[4955] ブレーキホースについて 投稿者:かるび 投稿日:2003/03/28(Fri) 14:41:21S15NAに乗ってます。
ステンメッシュブレーキホースのついたクルマ(装着前と装着後)に乗る機会があったのですが、明らかに違いが判るほどブレーキタッチが良くなっていました。
自分クルマにも装着しようと探したのですが、見つかった物は全てRorQ'sの物ばかりです。
スペックRのブレーキラインはS15NAに流用できるのでしょうか?
また、どこかS15NA対応品を発売しているメーカーをご存知でしたら教えて下さいません。
[4955へのレス] Re: ブレーキホースについて 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/28(Fri) 16:00:22流用するならS14Q’sのものを使うのがいいんじゃないでしょうか。
S15Rだと4ポッドキャリパーなので鉄パイプ部分とホース部分とに分かれていて、市販品だとホースの部分しかないです。
S14Q’sのものを使ってもショックのブレーキホース固定ブラケットの位置がS14とS15で違うのでタイラップ巻きなどで対応するようになるとおもいます。
いっそのこと4ポッドキャリパーにしちゃったほうがいいんじゃないでしょうか(^^;)http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4955へのレス] Re: ブレーキホースについて 投稿者:かるび 投稿日:2003/03/28(Fri) 16:17:03お返事ありがとうございます。
やはり、S14用両用でブラケットをタイラップ留めしかなさそうですねぇ。
4ポッドキャリパーは、、、どうなんでしょ?(^^;)
換えたら良い物なんでしょうけど、今の状態しか知らなくて不満もない物ですから。
ただでさえ非力なんで、重くなるってのに抵抗感があったりもするんですよ。
SとRのフロントキャリパー持ち比べたらビックリしましたもの(笑)
[4955へのレス] Re: ブレーキホースについて 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/29(Sat) 20:22:30市販品の多くのブレーキホースは取り付けブラケットにつかない構造になっているものも多いので、そういうやつを選んで買えばいいんじゃないでしょうか。ブラケット取り付け部分があると邪魔ですしね。
それと、4ポッドキャリパーはS15RやS14K'sだけではありませんよ。軽い4ポッドキャリパーもあります。
スカイライン系のアルミキャリパーはS15Rの2/3ぐらいの重さですよ。
参考までにS15Rのキャリパーが4.5キロでR33タイプMキャリパーが2.8キロです。S15Sキャリパーは2.6キロです。
キャリパーだけみればS15S純正キャリパーとアルミキャリパーは200g差です。でも、S15Sはキャリパー取り付けブラケットがあるのでその分重くなります。(約550g)
でもって、4ポッド化するとローターが分厚くなる分重くなるので軽量化という意味ではプラスマイナスゼロでしょうね(爆)
ブレーキそのものの能力が上がること以外にも、ローター、ブレーキパッド、ブレーキホースの選択幅が広がるのでそういう意味ではオススメです。http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4955へのレス] Re: ブレーキホースについて 投稿者:かりやん 投稿日:2003/03/29(Sat) 21:02:33個人的には剛性の面で鉄製のS15Rキャリパーを推しますが、いずれにせよ4POT化は
非常に効果的だと思います。たくちゃんさんのおっしゃるように、ローターやパッ
ドの選択肢が広がるのも魅力ですしね。
[4955へのレス] Re: ブレーキホースについて 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/29(Sat) 21:30:42>かりやんさん
R32のはよく熱で開いちゃうんですが、R33以降のはリブも追加されていてピストン径も大きくなっているんで丈夫ですよー。ちなみにR32のも後期のもののほうがかなりマシです。
http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4955へのレス] Re: ブレーキホースについて 投稿者:かりやん 投稿日:2003/03/30(Sun) 09:56:32>たくちゃんさん
確かに、R32用は開きやすいみたいですね。
R33以降が丈夫なら、軽量化には良さそう…
情報ありがとうございます (^ ^)
[4954] ナビについて 投稿者:S14RIDER 投稿日:2003/03/27(Thu) 23:57:20ナビをとりつけたいのですが、車速パルスは取らなくても作動するのでしょうか?
[4954へのレス] Re: ナビについて 投稿者:もうすぐ じじぃ 投稿日:2003/03/28(Fri) 00:13:13ナビは宇宙を飛んでいる衛星(とりあえず米国軍事用で、カーナビ用を打ち上げるとかって話もありますね)から絶えず出ている電波を拾って 現在位置を計算する仕掛けですが、欠点としてビル影やトンネル内などの電波を拾えない状況では正確に計算が出来なくなります。 それを補う為にジャイロを搭載したり車速を監視したりしています。 当然これから購入されるナビのメーカーが、必須条件として車速パルスを指定していれば取らないとダメな可能性はあります。 単純に考えれば表示精度が落ちるだけですが、ナビの製品・システムとしての問題ですから、候補の機種を先に選んでから店員さんやメーカーに聞いて調べた方が早いと思いますが・・・。
[4954へのレス] Re: ナビについて 投稿者:まちゃ 投稿日:2003/03/28(Fri) 00:28:40GPSからの信号だけでも作動はします。しかし、精度は確実に落ちますので繋いだ方がいいですよ。シルビアならECUに線一本接続するだけですから超簡単ですし。オーディオをDIY取付できる人ならナビの取付も同様にできますし、特にAVN一体機なんかだとナビ接続よりアンテナ繋ぐ方が大変な位です。
[4954へのレス] Re: ナビについて 投稿者:S14RIDER 投稿日:2003/03/28(Fri) 00:52:30迅速な解答まことにありがとうございます。とても参考になりました。車速パルスがんばってつけてみようと思います
[4954へのレス] Re: ナビについて 投稿者:もうすぐ じじぃ 投稿日:2003/03/28(Fri) 01:23:22自分で取り付けでしたら 面倒な気持ちも判りますが、まちゃ殿の言われる通り付けた方が間違いなく良いです。
私が使っている物がナビ出始めの頃の物でジャイロも車速も無い物でして、海沿いを走っていると画面上では海を走ってたりしますから(笑)
[4953] 機械式ブースト計 投稿者:ふなど 投稿日:2003/03/27(Thu) 22:01:33 先日は詳しいアドバイスありがとうございました。あまり車に関しての知識がないのでもう少し詳しく教えてほしいのですがサージタンクとフューエルプレッシャーレギュレータのホースに三つ又を割り込ませて取り付けるとのことでしたが場所がよくわからないので教えてください。また三つ又はカーショップで別途購入すればいいのですか?太さは?あとホースバンドもいりますか?
[4953へのレス] Re: 機械式ブースト計 投稿者:貧乏人 投稿日:2003/03/27(Thu) 22:08:53S13?S14ですか?
14ならサージタンクの前側にちょっと奥まった所にホースが出ています。
(サージタンクは分かりますよね?エンジンを前から見て左側についているアルミの塊)
太さは4φだったかな?
ショップでも買えますし、ABやYHでも買えますよ。
ホースバンドはいりません。
タイラップ留めで平気です。
[4953へのレス] Re: 機械式ブースト計 投稿者:ふなど 投稿日:2003/03/27(Thu) 22:36:24早速ありがとうございます。サージタンクはわかります。その横辺りにあるのですか?何色のホースでしょうか?
[4953へのレス] Re: 機械式ブースト計 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/27(Thu) 22:43:57ホースの色は黒です。
インジェクターの一番手前側あたりを見て下さい。
L字に曲がった短いホースが見つかるはずです。
それがサージ→レギュレーターのパイプです。
[4953へのレス] Re: 機械式ブースト計 投稿者:ふなど 投稿日:2003/03/29(Sat) 22:54:09 ブリッツのブーストコントローラーがついているのですがここに取り付けても問題ないですか?
[4952] 燃料系チューン 投稿者:ふじわら 投稿日:2003/03/27(Thu) 21:54:43 最近よくパワーNEOやマグチューン等の燃料ホースに取り付けるだけでパワーアップするとかいうあやしいパーツを見かけますが実際の効果は本当にあるのでしょうか?インプレお願いします。
[4952へのレス] Re: 燃料系チューン 投稿者:三枝にーさん 投稿日:2003/03/27(Thu) 22:45:47マグチューンつけてみましたよ。まず低速トルクが体感できるほど確実にアップしました。それにアクセルの反応もよくなりました。燃費のほうは今までリッター6.5だったんですが7.0ぐらいに燃費は伸びたんですが思ったほど効果はないようです。まあ乗り方にもよると思うので何とも言えませんが。この手のものはだいたい通販でも1万円前後するので買おうか迷いましたが後悔はなかったです。でもやっぱり1万円は高いかも。笑。5000円なら絶対買いなんだけどなあ。他の人の意見も参考にしながら検討したほうがいいと思います。
[4952へのレス] Re: 燃料系チューン 投稿者:もうすぐ じじぃ 投稿日:2003/03/28(Fri) 01:14:59要は磁石を取り付ける ってこと・・と言うより物ですかね? 実は水道用も売っていたりします(笑) 理屈では確かに効果はあると思います。磁気下を通過することで成分の粒子が揃えられる って期待は出来ますので。 が、行き着くところ値段ではないかと(^^ゞ 水道用のイカツイ磁石は7万円とか言っていたような・・(笑)
[4952へのレス] Re: 燃料系チューン 投稿者:どらいぶ 投稿日:2003/03/28(Fri) 13:15:08ボクの友達が試しにかって見たんですよ。S●Vってヤツ。
その友人はきちんとクルマを評価できて信用できる人間ですが、
結論から言うと、凄くきくらしいです。そのSE●。
そいつはもうハマっちゃって、
燃料系から、ホイールから、ブレーキ、エンジンヘッドと●EV状態。
すっげー出費。っていうか、お前そんなにつぎ込むかぁ?ってかんじ。
でも、本人は満足らしいです。
曰く「確実に効くんだけど、理由を解明できないのが悩み」とのこと。
ボクも、金があれば付けたい…のですが、
効くと薦められても、得体の知れないものに大金を出すのはなぁ…。
[4952へのレス] Re: 燃料系チューン 投稿者:まちゃ 投稿日:2003/03/28(Fri) 18:00:24S◎Vは確かに効くそうですよ。400PSクラスのシルビアでも効果が体感できるらしいので本物だと思います。スロットル前に付けるのとマフラーに付けるヤツが欲しいけど高すぎて買えない....1/10値なら即買いなんだけどなぁ
[4952へのレス] Re: 燃料系チューン 投稿者:ふじわら 投稿日:2003/03/28(Fri) 20:58:25みなさんありがとうございます。今日仕事帰りに近くのカーショップに寄ったらマグチューンが9600円で売っていたので買ってしまいました。さっそくその場で取り付けてみたのですがこれがびっくり。うさんくさいと半分は捨てた気でいたのですがものすごくトルク感が増し気持ちのいい走りができるようになりました。僕にとって安い買い物でした。SEVというのは知らないのですがどこで手に入るのですか?
[4952へのレス] Re: 燃料系チューン 投稿者:akio 投稿日:2003/03/28(Fri) 20:59:24僕もマグチューンつけてます。
効果はありますがすぐになれる程度ですよ、まぁアーシングよりかは効果ありました(燃費・出足)
PC用のノイズコアで代用できそうな気もします!
[4952へのレス] Re: 燃料系チューン 投稿者:春樹 投稿日:2003/03/28(Fri) 21:26:20 私もつけていますがアーシングやサイクロンよりは確実に効果ありますね。オークションでかなりお値打ちに出ていますよ。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c33615353
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c32723615
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e23676908
[4952へのレス] Re: 燃料系チューン 投稿者:三太夫 投稿日:2003/03/29(Sat) 02:16:09マグチューンは確かに効果ありましたよ。胡散臭さ抜群だったんですがホームセンターで¥1980で売られてたので洒落で買ったのですがいきなり燃費が1Km上がったので、とりあえずダブルで付けてます。フルタンクで考えると50kmも燃費が伸びるので元も取れそうです。¥9800払うならスーパーマグチューン買った方が良かったかもしれませんよ。ちなみにGAIAXユーザーですが、たしかに謳い文句通り燃料に関係なく効果出ました。
[4952へのレス] Re: 燃料系チューン 投稿者:三太夫 投稿日:2003/03/29(Sat) 02:26:07もうすぐ、じじぃさん>たしかに水道用があるって、訪販やってた友達が言ってましたよ(笑)効果無いらしいですけど。
マグチューンも大型ホームセンターでカー用品に力を入れてる所なら安売りしている可能性が高いです。しかし、¥9800とかで売ってる時に¥1980だったら余計に怖いですよね。
ただ、今使ってるBe−Timeっていうエンジンスタータ作ってる会社が製造元だったんで買ったというのが正直なところです。
1.5km/L燃費が上がりました。
ちなみにサイクロンは燃調がリーン傾向になるらしいんで、買う気がしません。またホームセンターで特売やってたら買うかもしれません。ちなみに中四国で展開しているDIK−ONEというホームセンターで売ってます。サイトがあったはずなんで問い合わせて通販してもらったらいいかもしれません。ヤフオクは高いか、競り上がるので買う気がしません。
[4951] N1マフラー 投稿者:シル 投稿日:2003/03/27(Thu) 21:26:18s15のNAに乗ってるものですが、ローダウンしようとダウンサス購入しようと、考えていましたが、今装着している アペックスN1マフラーのタイコの部分が 張り出していて、最低地上高が 保てないそうです。
地上高が保てる オススメマフラーってありませんか?
出来れば 今と同じような 砲弾型?で跳ね上がってるモノが良いんですが・・・よろしくお願いします
[4951へのレス] Re: N1マフラー 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/27(Thu) 21:42:41http://www.m2-hanbai.com/
ここのマフラーは形状がいいらしいですよ。
でもこれからの基準には厳しいですね。
[4950] インチアップ(Qs14) 投稿者:がちょん 投稿日:2003/03/27(Thu) 21:16:19 今は純正で205/60R15+45を履いてるのですが215/45R17にしたいと思っています。で、よくインチアップすると干渉する事があると聞きますがどれくらいまでなら大丈夫でしょうか?タイヤサイズやオフセットとかなんですが…。あと、やっぱりシルビアクラスだと17インチがベストですか?見た目を考えれば17インチですが金銭的に痛いです!16インチ履いてる人も結構居るんですかね?
あっ、ちなみに車高はサスで2〜3cmダウンしています。
皆さんの意見お願いします!!
[4950へのレス] Re: インチアップ(Qs14) 投稿者:貧乏人 投稿日:2003/03/27(Thu) 22:05:20S14なら235−45,255−40の17インチ入ります。
以前後輩が履いているのを乗った事がありますが
とてつもなく遅くなります。
(Q‘sってのもありますが・・)
2〜3cmダウンなら干渉等は無いでしょう。
[4950へのレス] Re: インチアップ(Qs14) 投稿者:K 投稿日:2003/03/27(Thu) 23:39:21私も14Qsですが、16inchの軽量ホイルがQsには特にいいですよ。offset25〜30ぐらいで8Jぐらいで少しラバーを引っ張り気味にして履くと運動性能面、ルックス的にも良いと思います。 以前17inch履いてましたが、FR共205/55/16に換えてからはもう17inchを履かなくなってしまいました。(乗り心地、運動面が良いため)
[4950へのレス] Re: インチアップ(Qs14) 投稿者:BG 投稿日:2003/03/28(Fri) 00:53:20私も14Q'sに乗っています。今R32GT-RのホイールにFR225/50/16を履いているのですが、16インチでも見た目は悪くないですよ。
17インチにするとお金もかかるし、キャリパーの小ささも目立ってしまうような気がして・・・
ちなみに、R32GT-Rのホイールに205/55/16は履けるのでしょうか?
便乗の質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
[4950へのレス] Re: インチアップ(Qs14) 投稿者:いしかわ 投稿日:2003/03/28(Fri) 01:36:3414Q'sで前後205-55-16から前後215-45-17に換えたけど、
交換後に出足が悪くなったりとかはありませんでしたよ。
ホイールにもよると思うけど。
NAだとパワーがないんで、17インチにするんだったら、
215で抑えておけばいいといいと思いますよ。
235や255なんて、Q'sには太すぎです。
個人的には、14はボディが大きい分、17インチのほうが
ルックス的にはカッコいいと思います(^^;
[4950へのレス] Re: インチアップ(Qs14) 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/28(Fri) 03:19:35GTRホイールに205/55/16ははけますよ。少し引張り気味になりますけど。
うちの嫁のS14Qは17インチです。15インチや16インチのときに比べて遅くなったってのはあまり感じません。
多分同時に乗り比べすれば違いが体感できるのかもしれませんけど・・・逆に言えばたいして変わらないってことでしょう(^^;)
7JのAVSモデル7に215/40/17つけてます。http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4950へのレス] Re: インチアップ(Qs14) 投稿者:がちょん 投稿日:2003/03/28(Fri) 09:43:53皆さん返信ありがとうございます!干渉とかは無いんですね?良かった。16インチでも良さそうですね。
個人的に街乗りがメインなので走りに問題無く見た目を良くしたい
んです。なので、扁平率を出来ればある程度低くしたいんですよ。
[4949] Q’s→K’sミッション積み替え..は出来るの?? 投稿者:チーム☆ギリギリ 投稿日:2003/03/26(Wed) 21:20:15特に書き込みもせず、参考にさせて頂いております。
過去ログ見て釈然としないので、どなたか分かる方居ましたら
教えて下さい。
愛車は13の後期でして、かなり前に見たスレッドに触発され
て15のエンジンに載せ替えまして、クラッチがボチボチなの
とクラッチがうまく切れないせいでMTが逝きそうなんです。
それで、クラッチ交換ついでにMTを載せ替えてやろうかと計
画中なんですが......ここで問題です。
14のK'sミッション(15はどうも合いそうになさそうな感じ
で、どうせなら新しくて強度の高い...というと14が候補に上が
りました。貧乏なので勿論中古です)を思っているのですが、
プロペラシャフトなんかの適合・互換性とスピードメーターの
狂いが心配なんですが、その辺りの事情にお詳しい方おられませ
んでしょうか?
MTを買うか、買わないかの所まで来ていまして悩んでおります。
ところでこういう作業ってディーラーでやってもらえるんでしょう
か?相場的には3万円くらいですかねぇ..??今から税金ラッシュ
で頭が痛いです。
[4949へのレス] Re: Q’s→K’sミッション積み替え..は出来るの?? 投稿者:こーん 投稿日:2003/03/26(Wed) 21:24:46ディーラーでやってくれるかどうかはディーラーにもよると思いますが、工賃は3万じゃすまないと思いますよ。
ショップのほうがノウハウもあるのでいいとおもいますが・・。
たぶんディーラーでは嫌がられます。
[4949へのレス] Re: Q’s→K’sミッション積み替え..は出来るの?? 投稿者:チーム☆ギリギリ 投稿日:2003/03/26(Wed) 21:40:52ディーラーは嫌がりますか....ショップというか前にエンジンやってもらった所がいきつけの主治医だったんですが、そこもかなり嫌がられてたりします。(後継車種の部品換装とか無理付けに近い依頼が多いので)さりとてディーラーも言い訳されそうですよね...。メーター修理でウダウダ言われたくらいですから。
[4949へのレス] Re: Q’s→K’sミッション積み替え..は出来るの?? 投稿者:かりやん 投稿日:2003/03/26(Wed) 21:55:47単にミッションを積み替える工賃だけなら3万円くらいかな。
クラッチを交換するついでにやれば追加工賃はほとんどないでしょう。
(クラッチを交換する際には、かならずミッションも降ろしますし)
スピードメーターとプロペラシャフトはそのまま使えるはずです。
フライホイールを換えなければ、セルモーターも大丈夫。
ミッション形式が同じなので車検も大丈夫です。
載せ換えは、ディーラーだとよほど関係が良くない限り断られるでしょう。
素直にショップでやってもらった方がいいかも。
それと、S15R用M/Tはプロペラシャフト、クラッチ、フライホイールが専用品になる上、スピードメーターが動かなくなるという問題があります。S14K's用が一番いいと思いますよ。
[4949へのレス] Re: Q’s→K’sミッション積み替え..は出来るの?? 投稿者:glory 投稿日:2003/03/27(Thu) 20:04:58ディーラーはまずやらないですよ。
私が世話になっているところは、神奈川日産なので、
ケインズファクトリーに流されますが・・・(苦笑)
S13、S14、S15(Spec-Sの5MT)のミッションは、同じ物のハズなので
S15の5MTなら、程度も良いかもしれません。
[4949へのレス] Re: Q’s→K’sミッション積み替え..は出来るの?? 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/27(Thu) 21:38:02うちが行ってるサティオは乗せ換えやってくれますよー。
ただ、工賃は結構なもんですけど(^^:)<15万円
それとS15Sの5MTはスピードセンサーギアがついていないのでS14までの車に流用するとスピードメーター動かなくなります。そこが違うだけなんですけどね・・・。
ギアを埋め込もうとおもうとミッションばらさないといけないからあまり賢い選択とはいえないでしょうね。
http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4949へのレス] Re: Q’s→K’sミッション積み替え..は出来るの?? 投稿者:かりやん 投稿日:2003/03/27(Thu) 22:32:23そそ、S15S用はスピードドリブンギアが省略されてるんで、他車種
への流用は厳しいですよ。それと、ハウジングはS13~S15Sまで共通
なのですが、S13 & S14Q'sとS14K's & S15Sとではギア(シンクロ)の
強度が違います。楽に流用できてギアの強化にもなるということで、
S14K's用がお勧めです。
[4948] プラグ 投稿者:まだノーマル 投稿日:2003/03/26(Wed) 20:42:12いつもお世話になってます。S15Rに乗ってますがプラグをスプリットファイヤーのトリプルプラチナに替えようかと思っています。カタログでは7〜8番相当のプラグを推奨していますが車がどノーマルなので6〜7番相当でもいいかなと思っていますがやはりメーカー推奨の番手のほうがいいのでしょうか?(街乗りオンリーで低中速重視にしたいのですが・・)みなさんのご意見よろしくお願いします。
[4948へのレス] Re: プラグ 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/26(Wed) 20:47:296〜7番で相当だと思いますよ。
でもターボですから7番でも問題はありません。
8番にしてしまうとちょっと。
熱価がたりないかもしれませんね。
[4947] 水温計 投稿者:haya 投稿日:2003/03/26(Wed) 18:16:41S14に水温計を取り付けようと思っていますが、
センターコンソールのオーディオが付いている部分に
半分空きのスペースがあって小物入れになっているので
そこに付けたいのですが、
大森のHPに「DINサイズパネル」というのがあって
52パイ用と45パイ用の2種類があるのですが、
実際に小物入れの部分の縦の長さを測ってみると
52センチだと厳しいような感じなのですが、
取り付け可能なのでしょうか?
あと、機械式メーターの場合、ラジエーターアッパーホースから
センターコンソールまで2.5メートルで配線足りますか?
一応大森が一番安そうなので大森にしようと思ってますが
(もっと安いのあったら教えてください!)
大森のメーターをセンターコンソールにつけている方みえましたら
是非教えてください!!
[4947へのレス] Re: 水温計 投稿者:GREG 投稿日:2003/03/27(Thu) 11:58:00不確かな記憶で申し訳ないのですが、
S14後期エアロの3連メーターが
たしか45だったと思います。
油圧、電圧、ブーストだったと思うのでどれか1つを大森製に
換えるといいかなと思います。
[4947へのレス] Re: 水温計 投稿者:R−FOX 投稿日:2003/03/28(Fri) 01:21:39S15ですが、大森メーターを3連でつけてますよ。
俺も、最初は「52パイで入るのかぁ?」って思ってましたが、入るもんですな。いやはや。
若干、化粧パネルと干渉気味のようですが、ちょいと無理やりならはまります。
前まで大森の3連メーターパネルを使ってましたが、今はSHOEIの、段つき3連パネルにしています。
時間があれば、後日、画像アップしてみようかと。
[4947へのレス] Re: 水温計 投稿者:haya 投稿日:2003/03/28(Fri) 18:36:05>GREGさん
純正流用もいいですね〜
>R−FOXさん
画像アップよろしくお願いしま〜す!
[4946] 教えてください 投稿者:カーボンボン 投稿日:2003/03/26(Wed) 15:09:13昔、このサイトでバナー広告出してたカーボンボンネット屋さんのHPを教えていただけないでしょうか?
ウォルツ?ボルツ?ヴォルツ?とか言うとこでした。
[4946へのレス] Re: 教えてください 投稿者:かりやん 投稿日:2003/03/26(Wed) 17:54:56ここですね。
http://www4.osk.3web.ne.jp/~spot808/
[4946へのレス] Re: 教えてください 投稿者:カーボンボン 投稿日:2003/03/28(Fri) 20:56:24助かりました1
[4945] 初歩的ですが 投稿者:だい 投稿日:2003/03/26(Wed) 13:28:57S-15のSPEC−Rに乗っているのですが、最近APEXのN1マフラーを
装着したところサブタイコが段差で擦ってしまうようになりました。
もともと中古で購入した車で車高調がはいっており、
それはどうやらクスコのCOMP-1らしいのです。
どうみてもこの車高だと車検も通りそうにないので、
どなたか調整の方法をご存知ではないでしょうか?
どれくらいまで車高は上げられるかなど全く情報がありません。
どなたかヘルプお願いします。
[4945へのレス] Re: 初歩的ですが 投稿者:a 投稿日:2003/03/26(Wed) 17:32:53普通にあげられるよ。
タイヤハズして車高調の根本にあるでっかいナットのようなものを
回して車高を上げる。
[4945へのレス] Re: 初歩的ですが 投稿者:だい 投稿日:2003/03/27(Thu) 09:53:10回答ありがとうございます。
どれ位まであげれるものですか?
[4945へのレス] Re: 初歩的ですが 投稿者:a 投稿日:2003/03/27(Thu) 14:50:05車高調にもよりけりだが、ノーマルと同じくらいまで普通は
上げられる。やる気のない車検場を選べば、車高を上げ、
オーバーフェンダーでない事を確認し、あとは触媒とりつけて
いればOK。うちの近くの車検場は直管マフラーでも
サイレンサーつけていれば問題なしでした。
[4944] パワーウインドウ 投稿者:しるしる 投稿日:2003/03/26(Wed) 05:45:16s14前期なんですが、運転席側のパワーウインドウのモーターがいかれてしまったようで、上げる時にガガガ!と言って動きません。レギュレターを交換してもダメでした。やはりモーター交換でしょうか?モーターって結構高いですよね? ちなみに他車種からの流用って出来るんでしょうか?
[4944へのレス] Re: パワーウインドウ 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/26(Wed) 09:32:22ウィンドウの調整部分の引っかかりは大丈夫ですか?
あとはモーターよりまずアンプが怪しいです。
[4944へのレス] Re: パワーウインドウ 投稿者:みやび 投稿日:2003/03/26(Wed) 10:31:29その症状はレギュレーターもしくはモーターのギアが磨耗
してしまっているのが原因だと思います。
レギュレーターは交換したとのことですので原因はモーターの
可能性が高いです。
ちなみに、お安く仕上げる手段としてヤフオクがおススメです。
レギュレーターやモーターで探してもなかなか見つかりませんが、
部品取り車でS14を探せばいくつか出てきますのでその中
からマシそうな人(時々無知な人もいるので(^^;;)を探して
連絡を取ってみればいいと思います。
相場はレギュレーターとモーターのセットで¥3000〜¥5000程度です。
ただ、モーターが原因かどうかはわからないので、一度ディーラー
などで見てもらうことをおススメします。
[4943] ショックが抜ける・・・ 投稿者:ミウ 投稿日:2003/03/26(Wed) 03:04:12初歩的な質問なんですが、ショックが抜けるとはどういう状態の事なんでしょうか?
あと、N1マフラー装着してますが、アペックスのダウンサスのカタログに
当社マフラーと同時装着不可と書いてありましたが 地上高が保てないって事でしょうか?
[4943へのレス] Re: ショックが抜ける・・・ 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/26(Wed) 09:35:40ショックが抜けるとは、スカスカになってしまう事です。
だからスプリングの力だけで振動をどうにかしようと
がんばるから、「フワン、フワン」って感じになります。
本来その「フワン、フワン」をショックがゆっくり
元に戻すという働きをしております。
N1マフラーについては、きっとそういう事だと思います。
[4942] ホイルの幅 投稿者:ラガマフィン・タカ 投稿日:2003/03/26(Wed) 02:01:03ホイルの幅について質問です。
今度、新しいホイルのセットを購入しようと思っているのですが、17インチでタイヤは235/45-17, 255-40/17でいきたいと思っています。(車はS14)
で、購入しようと思っているホイルにはフロント8.5Jと8J、リヤは9.5Jと9J、それぞれラインアップされているのです。そこでお聞きしたいのですが、0.5J太いのと、そうでないの、両方ラインアップされている場合はどちらがいいのでしょうか?(メーカーによると重さはほとんど変わらないそうです。)
よろしくお願いいたします。
[4942へのレス] Re: ホイルの幅 投稿者:N 投稿日:2003/03/26(Wed) 02:47:39より太いタイヤが履きたいとか引っ張りが良いって以外なら小さい方が安いし軽いし良いと思いますよ。
あとサスやアームとかとの干渉の問題もあるし。
個人的にはフロント8Jで215、リア9Jで235で少し引っ張るのが好きですね。リム打つ心配あるけど。
やっぱシルビアに235、255は少し辛いかな。街乗り重視なら特に。
[4941] テンションロッド 投稿者:R 投稿日:2003/03/25(Tue) 21:02:31いつも勉強させていただいています。
今度、S13にS14、S15用のロアアームをつける予定なのですが、テンションロッド・スタビライザーはS13のもので大丈夫でしょうか?
[4941へのレス] Re: テンションロッド 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/25(Tue) 21:52:58テンションロッドはS14&S15用じゃないとダメかも・・。http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4941へのレス] Re: テンションロッド 投稿者:奈天 投稿日:2003/03/26(Wed) 17:44:0014のロアアームに13用のピロテンション&13スタビで付けてます。とりあえず何も考えずに付けたのですが2年間トラブルなしです。
[4941へのレス] Re: テンションロッド 投稿者:R 投稿日:2003/03/26(Wed) 18:56:08たくちゃんさん、奈天さんありがとうございます。参考になりました。
[4940] つめ折り 投稿者:のぶた 投稿日:2003/03/25(Tue) 21:02:08s15Rに乗ってます。リアーのツメがタイヤと干渉するんでなやんでます。ツメの加工ですが、折り曲げる又は切るいろいろあるとおもいますが、メリット、デメリット教えて下さい。
[4940へのレス] Re: つめ折り 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/25(Tue) 21:21:15メリットはツメ折するとツラツラに挑戦できます。
あと選べるホイール、タイヤ幅が増えますね。
デメリットは事故車扱いになってしまいます。
ツメ折の際、切ってやると簡単ですが、強度がちょっと。
やはり地道に切らずにやってやる方がいいと思いますよ。
[4940へのレス] Re: つめ折り 投稿者:奈天 投稿日:2003/03/26(Wed) 17:47:48スポット部をよけてサンダーで切込みを入れて叩いて曲げるってのが1番カンタンかも。
[4939] 無題 投稿者:S13 投稿日:2003/03/25(Tue) 17:53:10エアフロが無い場合ってエンジンはかからないですか?
[4939へのレス] Re: 無題 投稿者:まちゃ 投稿日:2003/03/25(Tue) 19:22:50純正ECUならエアフロセンサが無い(断線)した場合でもフェールセーフでエンジンはかかると思います。リンプホームモード(最低限動けるE/G回転数)一定で路肩に退避する位の移動はできるのではないでしょうか?
洪水のときにエアフロセンサに水がかかりエンジンがかからなくなったのですが、後で整備要領書見たときに、あのときコネクタ抜いてしまえば走れたんだと思った覚えがあります。
[4939へのレス] Re: 無題 投稿者:S13 投稿日:2003/03/25(Tue) 20:17:16ありがとうございます。
参考になりました。
[4939へのレス] Re: 無題 投稿者:R-FOX 投稿日:2003/03/25(Tue) 23:27:37エアフロ断線すると、2500回転以上が吹けないです。
リミッターに当たったみたいに「ベベベベベ」ってなります。
[4938] S14後期のフロントホイールについて 投稿者:ひろっち 投稿日:2003/03/25(Tue) 15:46:37
17インチの7J オフセット+34は足に干渉無くはけますか?
またスペーサーかますとしたら何mmぐらいがツライチになりますか?
タイヤは215/45/17です
フェンダーとタイヤの隙間は指一本ぐらい(車高調あるので調整可)
[4938へのレス] Re: S14後期のフロントホイールについて 投稿者:カツヤ 投稿日:2003/03/25(Tue) 22:19:4014フロントに7J +34だと結構奥まってしまいますね
私は7J +32のときは15mmスペーサー入れてます
爪折って本当にツラツラを目指すなら25mmもいけるでしょう
キャンバーつけたら30mmでも入ると思いますhttp://k-fujita.com
[4937] S14前期 投稿者:たー 投稿日:2003/03/25(Tue) 13:32:00 前回アーシングについての返答してくださった皆さんありがとう
ございました。今回なのですがメーターパネルの外し方について
聞きたいのですが、分かる方返答お願いします。
外す理由はメーターのウェッジ球、豆球の色を変更したいと考えています。ちなみに、色を変えると車検は通りますか?
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/25(Tue) 13:57:10ハンドルは外さなくてもOKですが、
とりあえずバッテリーのマイナスは外しておきましょう。
キーシリンダー部分のカバーを取り外します。(上、下)
スクリュー6本で止まっています。
つづいてメーターカバーを外します。
(上スクリュー2本、下クリップ2個)
あとはメーターはスクリュー3本で止まってるので
それを外せばとれます。コネクターを外すの忘れずに。
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:たー 投稿日:2003/03/25(Tue) 14:04:34 シャリーさんありがとうございます!で、車検は通りますかね?
あと、画像付きの説明の掲載されてるHPとかありませんかね?
なんか傷とかつけそうで怖いんです。笑
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/25(Tue) 20:19:05車検は大丈夫なんではないでしょうか!
画像付きで紹介のページはなかなか無いですね。
なんとかがんばってみてください。
きっと出来ますよ。慎重にやってみてください。
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:たー 投稿日:2003/03/25(Tue) 22:36:18シャリーさん、キーシリンダー部分に6箇所ビスがあるのですか?
ちょっとわからなかったのですが。
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/25(Tue) 22:51:39説明が悪かったですね。
ハンドルの後ろ側のコラムカバーの事です。
下側から覗きこむと6箇所ビスで止まってるはずです。
それを外して下さい。
正確にはキーシリンダー部分を覆ってる部分ですね。
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:たー 投稿日:2003/03/25(Tue) 22:59:58あ〜そーいう事ですか!?近いうちにやってみます!
ありがとう!!シャリーさん
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:たー 投稿日:2003/03/26(Wed) 23:37:01今日早速やってみました!ウェッジ球に被せる
キャップカバーを購入して取り付けたのですが…
丁度運転手側から見て右側のスピードメーターの
150km辺りからガゾリン表示の部分までが点灯しま
せんでした。表示部分と裏の豆球、ウェッジ球を探って
やったんですがね〜(泣)誰か解る方いませんか?
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/27(Thu) 00:43:58接触不良ではないですか?
それかソケット部分に上手くはまってないとか。
すべてくみ上げる前に何度か点灯しながら
原因を探っていってみてはどうでしょうか?
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:たー 投稿日:2003/03/27(Thu) 11:40:48原因を探ったらウェッジ球が切れてたみたいです。普通に点灯する
球を仮につけてみたら点灯しましたので。おそらく球自体に問題が
あったみたいです
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/27(Thu) 16:29:32取り付ける際に球を素手で触ると切れやすくなりますよ。
軍手などでおおってやりましょう。
[4937へのレス] Re: S14前期 投稿者:たー 投稿日:2003/03/27(Thu) 21:06:10やはり球切れでした。すんなりいきました!成功に終わりました。
シャリーさんアドバイスありがと!
[4936] オイルパン 投稿者:ひかる 投稿日:2003/03/25(Tue) 13:16:25CA18DETのオイルパンをへこませてしまったのですが、交換工賃は全部でどのくらいでしょうか?相場でよいので、わかる人いたら教えて下さい。
[4936へのレス] Re: オイルパン 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/25(Tue) 13:50:47自分でやってしまえばかなり安いですよ。
多分びっくりするほど簡単ですから。
[4936へのレス] Re: オイルパン 投稿者:ひかる 投稿日:2003/03/26(Wed) 02:34:20ショップに問い合わせて所、SRは簡単だけど、CAはメンバーを下ろして、エンジンを釣った状態にしないとオイルパンを外せないらしく、工賃が相当かかるといわれました。。。
実際どうなんでしょうか?
[4936へのレス] Re: オイルパン 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/26(Wed) 10:16:04RB系はエンジン吊り上げが必要なんですが、
CA系は大丈夫だと思うんですけどね〜。
すいません、自信はありませんが!
でももし吊り上げ必要だったら、かなり費用取られますよ。
技術料はかなり高いですから。
[4935] ノーマルショックにダウンサス 投稿者:ミウ 投稿日:2003/03/25(Tue) 01:09:00どうもはじめまして!s15のSの乗ってる ミウといいます。
いつも 貴重な意見 参考にさせてもらってます。
さて 私のシルビアもローダウンさせよう計画が ありますが 何せ先立つもの
がありません…^^;
ですから 純正のノーマルショックに バネだけローダウン用のものに代えようと思っていますが まずいでしょうか?
ノーマルショックとダウンサスの組み合わせの メリットとデメリット教えてください。
あと バネの候補としては RSRのTi2000かアペックスのスポーツダウンサスにしようかと思ってます。
是非 ご返答お願いします。
[4935へのレス] Re: ノーマルショックにダウンサス 投稿者:R 投稿日:2003/03/25(Tue) 08:37:14デメリットは中途半端にしか車高が下がらない、コーナリングとかでフワフワ感がある、純正のショックがすぐ抜ける。
メリットは安い。こんな感じです。
[4934] 超初歩的ですんまそん 投稿者:ぶん 投稿日:2003/03/25(Tue) 00:29:02S14K’s後期に乗ってます。今度やっとのことさアルミをいれることになったのですが、オフセットがよくわかりません。予定ではフロント8J 235−45−17 リア9J 255−40−17です。足廻りはノーマル形状のショックが入ってますが・・・
めちゃめちゃ初歩的な質問ですが、おねがいします。
[4934へのレス] Re: 超初歩的ですんまそん 投稿者:K 投稿日:2003/03/25(Tue) 00:58:41オフセット等ホイールマッチングがここで調べられますよ。
http://www.tm-system.com/matchingList.html
ちなみに以前ダウンサス+全く同じホイル+タイヤサイズでフロントのオフは忘れましたが、リアはオフ+38で走ってました。でも走りが足を引きずる感じで相当重く感じましたよ。 ご参考までに。
[4934へのレス] Re: 超初歩的ですんまそん 投稿者:ぶん 投稿日:2003/03/25(Tue) 01:38:47Kさん、さっそくのレスありがとうございます!しらべてみます
[4933] ブーコン質問です 投稿者:SR 投稿日:2003/03/25(Tue) 00:15:29S15Rですけどみなさんブーコンの配線のエンジンルームから車内ひきこみはどこを通していますか?またCPUノーマルで吸排気のみでどのくらいのブースト圧が安全で楽しめますでしょうか??近く取り付けチャレンジするのでよろしくお願いいたします。
[4933へのレス] Re: ブーコン質問です 投稿者:ゆーじろー 投稿日:2003/03/25(Tue) 02:12:43 自分の15はサージタンク左横あたりのバルクヘッドにゴム栓がありますのでそれを外して引き込んでますよ ブースト圧は0.9ぐらいまでなら安全だと思いますよ
[4932] S2000スタートボタン流用について 投稿者:あい 投稿日:2003/03/24(Mon) 23:00:49こんばんわ。画像アップ掲示板をみて素人でも出来るなら自分もしたいと思っているのですが、詳しく知っている方やり方や用意するもの教えてください。
ちなみに車種はS15です。
[4932へのレス] Re: S2000スタートボタン流用について 投稿者:カツヤ 投稿日:2003/03/25(Tue) 22:22:20私のHPに作業レポート載せてます
参考にしてみて下さい
http://k-fujita.comhttp://k-fujita.com
[4931] 機械式ブースト計 投稿者:ふなど 投稿日:2003/03/24(Mon) 21:27:42 S14シルビアKsに乗っています。機械式のブースト計の配線の仕方を教えてもらえませんか?
[4931へのレス] Re: 機械式ブースト計 投稿者:こっくす 投稿日:2003/03/24(Mon) 21:37:22サージタンクとフューエルプレッシャーレギュレータのホースに三つ又で割り込むのが一般的でしょうか。
あとは機械式ですからイルミから配線とるだけですね。
[4930] 水温 投稿者:黄門 投稿日:2003/03/24(Mon) 20:58:40 前置きインタークーラーに純正ラジエーターを使用している方みえますか?街乗りだと水温はどのくらいでしょうか?
[4930へのレス] Re: 水温 投稿者:SR 投稿日:2003/03/25(Tue) 00:05:48S15Rでヤシオのウォーターテンプつけてます。80前後で落ち着いていますよ。そこそこ踏んで走っても80度を大幅にこえることはないです。
[4930へのレス] Re: 水温 投稿者:カツヤ 投稿日:2003/03/25(Tue) 22:27:00この季節、朝の通勤渋滞にはまって80℃ってところです
快調に流れると75℃くらいまで下がりますね
ちなみに一番暑い季節だと、渋滞で93℃くらいまで上がってます
今年こそはラジエター変えるぞー!!!
I/CはBNR32純正流用ですhttp://k-fujita.com
[4929] さらに短く…?(笑 投稿者:みやび@研究室 投稿日:2003/03/24(Mon) 20:45:10S14前期に32GT−R純正シフトレバーを流用して
ショート化しているのですが、ふとした疑問が湧きあがりまして。
GT−R純正シフトレバーじゃなくて、GT−R用のショートシフト
を入れたらもっと短くなるんじゃないか、と。
誰か試されてる方いらっしゃいますか?
さらにどのくらい短くなったか、感触はどうかなど聞かせていただければ
と思います。
…んなことしたらこんな問題でるかも、的な予想とかでもかまいません。
よろしくおめがいします。
[4929へのレス] Re: さらに短く…?(笑 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/24(Mon) 21:19:50GTR用のショートストロークノブはつけれません。
というのもシフトレバー先端のまるいところの径が違うからです。
シルビアにGTR純正ノブを移植するときに樹脂製カラーを外したと思いますが、社外のショートストローク品は樹脂カラーのサイズまでレバーがでかくなっています。よってシルビアには取り付けできないってことになります。
まぁ削れば入ると思いますけどね(^^;)
ただやったとしてそこまでやる意味があるのかどうか・・・・レバーが重くなりすぎるだけだとおもいます・・・。
http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4929へのレス] Re: さらに短く…?(笑 投稿者:みやび@研究室 投稿日:2003/03/24(Mon) 21:30:55たくちゃんさん、早速のお返事ありがとうございます。
そうですか、やはり付かないんですか、残念です(T-T)
確かに削ればいいんでしょうが、そこまでの労力は厳しそうです(笑
今のままでかなり短くなっているし、確かにこれ以上重くなっても
大変でしょうし…
ある程度ダメそうな予感がしてたのでやっぱりダメと聞いて
諦めがつきました、ありがとうございます(^-^)
[4928] スペーサー 投稿者:tim 投稿日:2003/03/24(Mon) 17:51:46s15Rに乗ってます。フロントに205-55-16-7J offset+30のホイルを装着しました。キャリパーがあたるので、スペーサーをかましたんですが、5mmがだめで、3mmX2で6mmでぎりぎりOKというところです。スペーサーを重ねるのは危険でしょうか?あと標準ショックにダウンサスで30mm弱ダウンで、見方によってはフェンダー超えてるような気がしなくも無いですが、どの程度までいいんでしょうか?よろしくお願いいたします。
[4928へのレス] Re: スペーサー 投稿者:シャリー 投稿日:2003/03/24(Mon) 18:08:472枚より1枚がいいです。
7ミリスペーサーを1枚入れてみては?
1番いいのはワイドトレッドの15ミリでしょう。
[4928へのレス] Re: スペーサー 投稿者:N 投稿日:2003/03/24(Mon) 23:17:12大雑把に言うとフェンダーから糸を垂らしてタイヤ上部に当たればダメです。下側は大丈夫です。
ただ、これから警察の目が厳しくなりそうなので危険な事は避けるべきでしょうね。
[4928へのレス] Re: スペーサー 投稿者:かりやん 投稿日:2003/03/25(Tue) 01:28:21以前も車検の話が出ていましたが、基本的にフェンダーの前側30°から後側50°の範囲ではみ出していなければ法律上は問題ありません。ただ、実際の車検では検査官の主観に左右されるので、この条件に一致しているから必ず車検に通るという訳ではないですが。
それと、もしハブボルトが純正のままであれば5mm以上のスペーサーは避けた方が無難ですよ。どうしても厚いスペーサーを使用する場合は、ロングハブボルトかワイドトレッドスペーサーを装着しましょう。
尚、スペーサーそのものが本来車検には通りません。大抵見逃されるようですが…
[4928へのレス] Re: スペーサー 投稿者:tim 投稿日:2003/03/25(Tue) 17:40:443mmと5mmしか売ってなかったもので。やはり重ねるのは危険ですよね。ロングハブボルト交換に挑戦しようと思います。
スペーサーって車検に通らないんですか・・・。いろいろありがとうございました。
[4927] 無題 投稿者:小市 投稿日:2003/03/24(Mon) 15:29:29s14シルビア(前期)に乗っています。リモコンドアロックを付けたいのですが(ハザードや、音で確認できるタイプ)、○ーとバックスや○エローハット等のお店で売っている物で安くてお勧めな物がありましたら教えてください。
[4927へのレス] Re: 無題 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/24(Mon) 16:40:37ドアロッくん5がオススメですよ〜ん。http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4927へのレス] Re: 無題 投稿者:小市 投稿日:2003/03/25(Tue) 00:46:21たくちゃんさんありがとうございます。ちなみにいくらくらいなのでしょうか?
[4927へのレス] Re: 無題 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/25(Tue) 00:54:52ドアロッくんが12000〜13000円ぐらいで、ドアロックモーターが4000円ぐらいです。
これにセキュリティをつけたドアロッくんセキュリティ5が2万円ぐらいです。(これも別途モーターが必要)
うちのHPに装着レポートがあるんで参考にしてみてください。セキュリティ付のほうはハザード点滅に加えサイレンによるロック、アンロック音もでます。(チュン!って音)
http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4926] アルミホイール 投稿者:しょう 投稿日:2003/03/24(Mon) 15:18:49こんにちは。ノーマルS15Rに乗ってます。純正ホイールを社外のホイールに交換しようと思っているのですが、通常の街乗りでホイールを軽量化することによってそれを体感(足回りの動きが良くなったとか加速が良くなったとか)できるものなのでしょうか?
[4926へのレス] Re: アルミホイール 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/24(Mon) 15:21:06できますよー。特に出だしで。http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4926へのレス] Re: アルミホイール 投稿者:N 投稿日:2003/03/24(Mon) 23:19:18ただ、インチアップしちゃうと大抵は悪くなっちゃいますね。
タイヤ太くしたりでかくすると最悪。軽量ホイルで相殺って感じかな。
[4926へのレス] Re: アルミホイール 投稿者:K 投稿日:2003/03/25(Tue) 00:48:13純正ホイルは耐久性重視で作られているため重量結構あります。 乗り心地と街中での走り重視ならインチを変えずに軽量ホイルにするのがベストだと思います。 インチupするなら超軽量モノにしないとあまり効果は・・・
参考になるかは?ですがF8j/215/45/17 R9j/235/45/17で3ピースの鋳造お飾りホイル(ラバ−付で1本約20kg 重!)から F/R205/55/16で1ピースの鋳造(半鍛造?)の軽量ホイル(1本約16kg)に換えたら、加速が良くなり、サスの動きが良くなり→足のばたつきが減り、ステアリングインフォメーションが伝わりやすくなったことなど走りと特に乗り心地が良い方向に激変しました。 ホイルの軽量化+インチダウンが効いたと思われます。
[4926へのレス] Re: アルミホイール 投稿者:しょう 投稿日:2003/03/25(Tue) 11:05:27みなさん、貴重な意見ありがとうございます。軽量ホイールの効果は体感できるみたいですね。インチアップせずに交換に踏み切ろうかと思います!
[4925] シフトノブ流用について 投稿者:まうす 投稿日:2003/03/24(Mon) 13:33:56当方S15のスペックSに乗っています。
最近シフトレバーをR32純正に変更し、ショートストローク化をしたのですが、せっかくなのでシフトノブも交換したいと思っています。
個人的にはS15スペックRの純正シフトノブが好きなのですが、これはネジ径が12mmですよね?
これを加工してスペックSに取り付けたいのですが、何かよい方法はありますか?
私的には「ねじやま救助隊」のようなものをシフトノブのネジ山のところにべたべた塗って、そのままシフトレバーにとりつけて固まるのを待つのかなーと思っているのですが、もっと良い方法はあれば教えていただければと思います。
もしくは上記の方法でダイジョブでしょうか?
[4925へのレス] Re: シフトノブ流用について 投稿者:みやび@研究室 投稿日:2003/03/24(Mon) 20:37:59樹脂かなんかで穴を完全に埋めてしまった後、
新たにねじを切りなおしたらどうでしょうか?
少々手間はかかりますがちゃんとした仕上がりになると思います。
どういう樹脂が良いかは分かりませんが、ホームセンターなどに
行けばいろいろあると思います。
[4925へのレス] Re: シフトノブ流用について 投稿者:ノリ 投稿日:2003/03/24(Mon) 22:18:48シフトレバーにシールテープを巻いてみてはどうでしょう?
うまくいけば、もしシフトノブを交換したくなった時に比較的簡単に外せるかもです。
想像で書いているので、あまり参考にはならないかも・・・。
[4925へのレス] Re: シフトノブ流用について 投稿者:サルビア 投稿日:2003/03/25(Tue) 05:04:16友達が流用していた方法を書きますね!
レバーがわにビニールテープ(よく絶縁のために使うようなもの)を3〜4回巻きつけて、その上から15ノブをねじ込む感じでぐるぐる回して入れて流用していましたよ!
意外と固定できましたし、違和感は全くありませんでした!
ちなみに、S15→S13に流用していました!
参考になれば嬉しいです!
[4925へのレス] Re: シフトノブ流用について 投稿者:まうす 投稿日:2003/03/25(Tue) 08:29:55なるほど、ビニールテープやシールテープを利用する方法もあるんですね。
ちゃんと固定できるかが心配ではありますが、簡単にできるのでそれを試してみたいと思います。
ダメそうならみやびさんの仰るようにねじやまを作り直す方法がなにより確実そうですね。
ホームセンターでやってくれるのかな?
どうもありがとうございました。
[4924] エンジンマウントについて 投稿者:AAA 投稿日:2003/03/24(Mon) 09:46:48エンジンマウントを変えようと思っています。どこの製品がどんな特徴があるか知りたいです。またインプレなどの聞きたいです。よろしくお願いします。S14のK`Sです。
[4924へのレス] Re: エンジンマウントについて 投稿者:かりやん 投稿日:2003/03/24(Mon) 12:37:17NISMO製とURAS製が有名ですね。
NISMOの方が比較的ソフト。不快な振動が少なくストリートユースに向いているようです。ただ、エンジンの位置が純正より上がるため、タワーバーに干渉したり重量配分の点で若干不利だったりしますが。
URAS製は硬くてしっかりしているのでサーキット・ドリフトにいいかも。振動は結構ひどくて、デートカーには向きません。馴染むまではルームミラーが振動して後ろが見えなくなる程強い振動なので、導入の際には注意が必要です。
[4924へのレス] Re: エンジンマウントについて 投稿者:AAA 投稿日:2003/03/24(Mon) 12:52:35レスありがとうございます。どちらも結構極端な性格を持っているみたいですね。その他のメーカーからは出ていないんでしょか?
[4924へのレス] Re: エンジンマウントについて 投稿者:R-FOX 投稿日:2003/03/24(Mon) 14:12:38E・SRのやつは、エンジン位置が下げられますよ。
[4924へのレス] Re: エンジンマウントについて 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/24(Mon) 15:24:29クスコのもブルブルきます・・。
ユーラス・クスコ・ニスモと装着してきましたが、ニスモが一番振動はマシです。(それでも純正より揺れる)
エンジン位置はユーラスは下がり、クスコはほとんど同じぐらいか気持ち下がるぐらい、ニスモは2cmぐらいあがります。
エンジンの位置が下がるマウントだとロール性能はあがりますが、フロントパイプの位置も下がるので、車高を下げている場合は要注意です。(^^;)http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4924へのレス] Re: エンジンマウントについて 投稿者:シルモン 投稿日:2003/03/24(Mon) 21:36:18便乗なのですが
エンジンが少し上がるということは
マフラーなども気持あがるのでしょうか?サブタイコの部分とか・・・
お願いします!
[4924へのレス] Re: エンジンマウントについて 投稿者:たくちゃん 投稿日:2003/03/24(Mon) 23:10:12当然つられてあがりますよー。
一番あがるのはフロントパイプの曲がってるところです。
ドシャコタン車の最低地上高対策にはニスモがいいですよ〜。ロール性能の差なんて体感できませんから(^^;)http://www.kct.ne.jp/~avenue
[4924へのレス] Re: エンジンマウントについて 投稿者:N 投稿日:2003/03/24(Mon) 23:11:29たくちゃんさんがおっしゃってる通り少しは上がりますよ。でもサブタイの辺りではあまり変わらないでしょうね。
その辺ならマフラーブッシュにホースバンド巻いて締め上げた方が良いですよ。ホームセンターで200円程度で売ってます。
エンジンマウントに対する振動ですが、あまりに気になるなら少しアイドル回転数を上げてやるとマシになる事もあります。
[4923] オイルキャッチタンク 投稿者:マッキー 投稿日:2003/03/24(Mon) 08:52:41今度、初サーキット走行するのでオイルキャッチタンクを取り付けようと思います。
(サクション側へ戻す)リターンパイプについてなのですが、実際の所 車検は別として必要な物なのでしょうか?
過去ログを調べたのですが、いまいちはっきり分かりませんでした。
[4923へのレス] Re: オイルキャッチタンク 投稿者:かりやん 投稿日:2003/03/24(Mon) 12:44:39クルマの性能について言えば、リターンする必然性はありません。
ただし、エンジンブローなどで大量のオイルを吹いた場合、リターンしておけばコース上にオイルをまき散らす確率を減らすことはできます。普通は2Lもタンク容量があれば十分ですが… まれに、自分の吹いたオイルでリアタイヤが滑ってクラッシュしたなんていう笑えない話があったりします。
[4923へのレス] Re: オイルキャッチタンク 投稿者:小わざ師匠 投稿日:2003/03/24(Mon) 14:02:49マッキーさんが付けたいのならば、つければいいと思いますよん。
つけて損は無いと思います。
ちなみに私はつけてませんし、つけてる方をあまり見ません。
[4923へのレス] Re: オイルキャッチタンク 投稿者:かりやん 投稿日:2003/03/24(Mon) 17:05:59うちは戻してますよ。
単純に気分の問題ですけどね。
[4923へのレス] Re: オイルキャッチタンク 投稿者:まちゃ 投稿日:2003/03/24(Mon) 18:29:16私も戻してます。クスコのS15用は0.5LなのでJAF戦には使えませんが、クスコ製のリターンホースとノーマルホースを継ぐと丁度届くので便利ですよ〜
車検でいちいち外すのが嫌で戻しを追加しましたが、結局車検場ではこれって何?って聞かれました。オイルキャッチタンクだと答えるとそれって何と聞かれる始末。異様に時間をかけて確認されて後ろに並んでたガリバ◎とかいう大手中古車屋ふぜいに、そんな車こんな所にもってくるんじゃねぇ、早くやれ〜!と検査官共々、怒鳴られまくったんでいらないトラブル防ぐ為にも外していく方がいいのかもしれません。
[4923へのレス] Re: オイルキャッチタンク 投稿者:PEGA 投稿日:2003/03/24(Mon) 18:58:37サーキット目的ですよね?
必要ありません!!
買うなら、容量が排気量と同等以上確保してある物を選んだ方が後々役に立ちますよ。
[4923へのレス] Re: オイルキャッチタンク 投稿者:マッキー 投稿日:2003/03/25(Tue) 10:32:28リターンは、必要ないみたいですね。
レスを頂きました皆さん ありがとうございました。
[4922] バックタービン 投稿者:toro 投稿日:2003/03/24(Mon) 00:48:04純正のブローオフをころしたのですが、バックタービンのプルルルッって
音がでません。無音です。
あの音がききたいのですが原因わかるかたいらっしゃいますでしょうか?
車種はs14K'sです。よろしくおねがいします
[4922へのレス] Re: バックタービン 投稿者:a 投稿日:2003/03/24(Mon) 01:44:22あの音は本来ブローオフバルブから出てくる空気に乗って
聞こえてくる音なので、ブローオフバルブを消しても
意味ありません。ブーストアップ、タービン交換、
社外製のブローオフバルブを取り付けることをお勧めします。
[4922へのレス] Re: バックタービン 投稿者:ゆーじろー 投稿日:2003/03/24(Mon) 01:52:32 純正はどのようにして殺しましたか?リターンパイプにも栓しました?
[4922へのレス] Re: バックタービン 投稿者:toro 投稿日:2003/03/24(Mon) 02:14:24aさん、ゆーじろーさん
レスありがとうございます。
>ゆーじろーさん
えとですね。始めからブリッツのブローオフがついてまして、
それを本体と管の間に鉄板をはさみこんで(ただの筒の状態にした)、
三又になっていたホースを一本化しました。m(__)m
[4922へのレス] バックタービン 投稿者:シル〜ン 投稿日:2003/03/24(Mon) 10:43:15ブリッツのブローオフは社外品ですよ。
純正のブローオフはバッテリーの後ろ、フューズボックスの
下あたりにあります。それを見つけてください。
そいつを殺してやれば、バックタービン仕様になります。
[4922へのレス] Re: バックタービン 投稿者:へべれけ 投稿日:2003/03/24(Mon) 23:42:31ブーストアップ、タービン交換なんかしなくったて音出ますよ。ドノーマルでも鳴りますから。
[4921] エアロに付いて 投稿者:みなみ 投稿日:2003/03/23(Sun) 23:43:38初めまして。S14後期に乗ってるみなみと言います。
エアロに付いて、使ってる方や見た事有る方にお聞きしたい事があります。
エアロのメーカーは「grace」と「works9」の二つなんですが
@このメーカーの精度を教えて欲しいです(無加工でOKとか、穴が合わなくて用加工等)
Aエアロの中では普通の物(一般的なエアロメーカーの物)より、付けると低くなるか?
B付けてから不都合など有ったか?
Aに関しては「works9」の物はエアロを付けるだけで、通常のエアロより低くなるって何かの本で見た気がしたので気になりまして。
(駐車場の関係上、今以上低くなると入れなくなる為)
車高はこれ以上上げたくないので、付けただけで隙間が無くなるので変えるのは有れば辞めようかと思ってます。
現在FMフロントバンパーが付いてます。
誰か分かる方が居ましたら教えて下さいm(__)m宜しくお願いします。
[4921へのレス] Re: エアロに付いて 投稿者:みなみ 投稿日:2003/03/23(Sun) 23:48:03上の文で変な所を発見したので訂正します^^;
隙間が無くなるので変えるのは有れば
→隙間が無くなるようなら
[4921へのレス] Re: エアロに付いて 投稿者:シル〜ン 投稿日:2003/03/24(Mon) 10:47:42はい、ワークス9付けてます。
車高は少し低くなりますよ。取り付けは加工いりません。
そのまま問題無く取り付けできます。精度はいいです。
でもバンパーリップ部分が飛び出てまして(約2〜3cm)、
車高は高いけどリップ部分を擦ってしまう事があります。
[4921へのレス] Re: エアロに付いて 投稿者:みなみ 投稿日:2003/03/24(Mon) 23:44:28シル〜ンさん、教えて頂いてありがとうございますm(__)m
精度はかなり良いんですね。
でも少し低くなって2〜3センチ飛び出しますか・・・
って事は合わせて結構低くなるって事ですね(ーー;)
works9のエアロは割れにくい素材となってますが、シル〜ンさんの擦った感じ?ではどうでしょうか?
塗装割れとか、すぐエアロが割れたとか有りますか?
もし擦っても影響が無ければ、付けたいと思いますので教えて下さいm(__)m
よろしくお願いします。